横山光輝の三国志で、曹操が死んだ時 短所が多かったが、長所がそれに勝ったとある...

横山光輝の三国志で、曹操が死んだ時

短所が多かったが、長所がそれに勝ったとあるのですが

短所はなんですか？

中国での悪評かもしれませんね。

中国では多少の上向きはありましたが

曹操は今でも悪役です。

いわば短所だらけと見られてるんですよ。



曹操の異常な高評価自体が

日本の三国志愛好家達による曹操偏愛の結果です。



日本には中国のような三国志文化に対する伝統という

ものがありません。



故に中国にはない視点からモノを見れる、のはいいことかも

しれませんが言い方を変えれば深い始点から脈々と受け継いできた

文化を理解できない、しようとしないミーハー感覚でものを

見ているともなります。



日本では映画レッドクリフが公開された時

その曹操像にも様々な批判がありましたが、近々日本でも公開になる

ドニー・イｴン主演の「関雲長」ではそれを更に上回るほどの

滑稽過ぎる曹操が劇中で様々な珍奇な立ち回りを披露し

中国の各映画館で爆笑の渦巻き起こしていました。

当然、そんな曹操像に批判がくることもありません。



寧ろ、壊しすぎな関羽のイメージに憤る客がいる一方で

その曹操を絶賛し「これは曹操主演のコントだ。」などとも

言われてしまう始末。



日本の近代三国志文化の始まりとも言える吉川＆横山先生らが

曹操を評価したために日本ではそのような中国との違いが

生まれたのかもしれませんね。



よって「短所が多かった」とは中国での曹操像のことではないかと。

武勇に優れた部下は好んだが、自分より頭の良い人間は好きではなかった。というか警戒した



例・・・楊修、張松、司馬懿



荀彧との一件の後、少し鬱病ぎみになった



跡継ぎを最後になるまで決められなかった



美女との一件で典イと長男を死なせてしまった



華佗を殺してしまった



スイマセンm(_ _)m

短所と言うより失敗でした

とくにないかと思います。確かにたくさん人を殺していますが曹操自身がとりたてて残酷なわけではないですしね。ただ、「素行や品行に多少問題があっても才能があるなら大目にみるよ。」といって人材を掻き集めたのは後に司馬氏に取って代わられる原因の一つになった気がします。

まぁあの三国志は三国志演義ですので実際とは違います。

曹操の短所はまぁそんな無いんじゃないんですか。酒好き女好きを短所にいれるならそれだと思いますが。

性格も女性にはいろんな意味で紳士だし、なかなか愉快なおっさんだったそうですよ。まぁ強いていうなら残酷な部分があるという事ですが、乱世に生きる人、というか天下統一をしようとしているのだから残酷にならざるを得ない時もありますんでまぁ短所といえばそうだし、違うといえばそうだと言えますかね。

長所の方が遥かに短所より多いですよ。

横山三国志は演義を元に書いてるので実際の曹操とは異なります。

演義での曹操は悪役なんで非情なことをするところじゃないですかね。