三国志最強の軍師

三国志最強の軍師

軍師を戦略家(国政レベル)と戦術家(戦場指揮レベル)と分けた場合、それぞれ最強の人物は誰だと思いますか？

自分は思い浮かんだのは

戦略家:諸葛亮･曹操(軍師じゃないけど)

戦術家:郭嘉

です。

戦略：曹操

⇒戦略とはどの敵を攻めて、どの相手と同盟するかを判断－決定する能力です。ということで曹操以上の人物はいないでしょう。



国政：荀イク、陳羣

⇒国政とは上記の戦略を補佐するための状況を作る能力です。曹操、曹丕のサポートとして政治の方向性や人材の確保をサポートしたのはこの二人です。特に陳羣の作った九品官人法はその後の中国の官僚制度の基礎となり清代まで受け継がれます。



戦術：郭嘉、法正、周瑜

⇒戦場で相手を倒すためのに臨機応変に状況を把握し策を繰り出す能力です。各国の上記3人があげられると思います。



謀略：賈ク

⇒兵を直接使わずに相手を倒す能力です。曹操さえ命を落としそうになった謀略の使い手…地味ですが三国志においてこの人以上の人物はいないでしょう。

戦略レベルでは曹操・魯粛の二人に及ぶ人はいません

曹操…華北を統一するほどだからはずせません

魯粛…事実上の天下三分の計をなした人

劉備に荊州を貸した後も蜀と呉とを仲介し続けた



戦術レベルでは郭嘉・周瑜

郭嘉…袁紹討伐で活躍

周瑜…３０～４０万の大軍を３万足らずで撃破



国政レベルでは諸葛亮

夷陵の戦い後の蜀を再生

戦略家は曹操ですねそれがないとあそこまで強大になれません

戦術家は郭嘉と言いたいですけど早死にして実践が少ないので

張繡を支えぬいた賈詡にします

戦略としてなら曹操



戦術レベルなら蜀の法正、魏のカクとか

有名なのは 諸葛亮 周瑜 司馬懿 なんでしょうけど １８００年前の事なのでわかりません 比べようはないです その時状況とかありますし諸葛亮を酷評してる人がいますが見たの彼の采配を丞相までやった人なのに人から聞いた人物伝なんてあてにならないよ嘘かも知れないよ

戦略なら呉の二張(張昭･張紘)

戦術ならカク、陸遜

だと私は思います

戦略で諸葛亮を選ぶのは疑問(あくまで個人的に、この意見で色んな方とやり合うつもりは一切無い)

泣いて馬謖を斬った意味が分からないし、五丈原も論外。

馬謖はあの歳で慰留を他の武将からされる将、失敗から学ばせるほうが有益。

大体、孫権だって机の角を斬って規律を正している。 国益を考えていないとしか思えない。

彼に跡を継がせていたら人材不足に悩むことは無かった……かも知れないし、

五丈原のせいで国力が低下したのは紛れも無い事実、国民に対するパフォーマンスだとしてもやり過ぎ。

しかもそれを真似た姜維が……アホ、寥化辺りに非難されてた気がするが当然だと思う(うろ覚え)。



曹操はさすが乱世の奸雄、戦略家としては見事だと思う。

郭嘉は詳しくないです、すみません。

戦略家は荀彧、程昱など曹操軍の方たちが多く思いつきます。

戦術家は鄧艾、陸遜辺りかと。

戦略に関しては、結果を見ると司馬懿の方が上では無いかと思います。

諸葛亮の度重なる北伐を防ぎきって、結果として蜀を滅亡させてますから。

蜀の滅亡の原因を作ったのが諸葛亮であると、私は思ってますので、戦略家としては諸葛亮を評価してません。

彼は優れた政治家ではあったけど、軍事面では失敗も多いですから。

戦略は曹操。

戦術面では郭嘉は優れていると思います。