三国志について｡先日レッドクリフ2を見終えました｡ とてつもなく感動したとともに...

三国志について｡先日レッドクリフ2を見終えました｡

とてつもなく感動したとともに話のどこからどこまでがリアルなのか気になって仕方ありません｡


ｿｳｿｳが最後殺されなかったのは事実ですか?

戦で生き残った役者たちは三国志でもまったく同じですか?

言い出したらキリがありませんが三国志に詳しい方,レッドクリフと三国志を見て

真実とそうでないところを教えていただきたいです｡

正史（歴史書）には赤壁の詳細な記述はあまりありません。

レッドクリフは演義（正史をもとに、他の歴史書の逸話や作者の創作を盛り込んだ明時代の小説）をベースに、さらにオリジナル要素を加えたものです。



正史でも演義でもないレッドクリフ独自の表現を軽くあげますと、



・小喬は三国志では特に活躍しない。



・孫尚香も同様に赤壁で活躍はしない。

スパイもせず、仲良くなった叔材も映画の創作。



・中村獅童扮する甘興も映画の創作。

モデルは呉の名将甘寧だが、赤壁で戦死はしない。



・黄蓋が周瑜に「自分に何か罪状をいいつけて鞭打ちの刑に処し、その姿で偽の投降をすれば曹操は信じ込み火を放てる」と献策し却下されているが、演義ではそれが採用されている。

周瑜と黄蓋がののしりあい刑に処される黄蓋の話をスパイから聞いていた曹操は、黄蓋の偽の投降を受け入れるが、黄蓋は乗ってきた船に着火、曹操軍の船は炎上することになる。



・孔明と周瑜の友情はない。

演義では、周瑜は孔明に策を見破られまくり、いつも孔明には一歩及ばず悔しい思いをさせられる孔明の引き立て役にされている。

孔明の才を危険と感じた周瑜は、赤壁のあと孔明が劉備のところに帰るまえに殺してしまおうと考えるが、それを読んでいた孔明にあっさり逃げられる。

最期は孔明に恨み言を吐いて吐血しながら憤死。



・孫・劉のメイン武将たちが曹操を追いつめるのは映画の創作。

演義では、敗れた曹操軍の退却ルートに孔明があらかじめ張飛や関羽を配置し、曹操を討とうとするが、以前曹操に一時世話になった関羽が情にうたれ、曹操を見逃してしまう。



ぱっと思いつくあたりではこんなところです。

補足、訂正ありましたら他の回答者様お願いします。

１・赤壁の戦いの魏の敗戦が「疫病蔓延」だったことは、正史にも記述がある。曹操軍の兵は湿度も低く、平野が続く華北の兵が多く、湿潤で沼地の多い長江江南の気候に合わなかった。一説によると、江南の寄生虫が原因だったとも考えられている。



当時、病気は「細菌」が起こすとは考えられておらず、（細菌説は１９世紀のドイツのコッホから）、ああいうことをして病気がうつることを知っていたとも思えない。いかにも現代人が考えたっぽい、創作ストーリー。



２・小説である「三国演義」で、諸葛孔明が周瑜を参戦させるため、「曹操が君の奥さんを狙っているよ」とささやいた・・・と言う場面があるが、まったくのフィクション。

小説の中で、孔明はその根拠として、曹操が詠んだ詩（「銅雀台」）を挙げているが、その解釈はまったくのでたらめ。



３・小説においては、登場したばかりの諸葛孔明の最初の大きな見せ場であり、だから「神のごとき知恵」の天才軍師のように描かれている。

演義の影響もあって、中国では孔明を「知恵の象徴」のように言われることもある（ことわざで「靴屋も三人いれば、諸葛孔明の知恵」というのもある）



実際は、孔明の使命は呉と同盟できた段階で、終わっている。正史では、劉備たちに周瑜は、「戦いは呉がやるから、あんたたちは引っ込んでろ」といわれている・・・。

歴史上でのことは先の回答者さんの言ってる通りですね。



ただ三国志はその時代の一大歴史物語なものですね。

フィクション要素も多数含まれています。

ただレッドクリフは三国志をだいたい忠実に描いているのでストーリーの流れや登場人物もだいたい三国志通りです。（微妙に違うところもあったが）



三国志でも大敗を喫した曹操は家臣の助けを得ながら辛うじて逃げ帰ることができました。

そして再び孫権と戦うことになるんですけどね。

レッドクリフは、京劇（お芝居の話）に、映画用に手を加えた作り話です。

曹操が、死ぬことはありませんでしたが、正史上では、敗北したのは事実ですが、

単に、曹操軍に疫病が蔓延し、その隙に、火計にあい５０万中３０万の

将兵を失ったとしかかかれていませんし、赤壁の戦い上、諸葛孔明が

活躍したともありません。

その曹操ですが、中国史上でも、特筆するべき君主であり、知将であり、猛将でした。

最後には、敵方であった・関羽を、諸侯の礼をもって埋葬するような人物でもありました。